Et à Beuvry, on communique ou pas ?

Publié le par un-jour-une-antenne

Le collectif beuvrygeois publie donc cette information afin d’aider toutes les personnes intéressées par ce sujet à y accéder ainsi qu’aux textes officiels cités.

 

Comme disait historien, malheureusement n’étant ni né ni ne vivant à Beuvry, en se fondant sur une déclaration de 1789

 

« Car, considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris sont les seules causes des malheurs publics … »

 

--------------------------------------------------------

 

L’association « Robin des toits » a adressé ce courrier aux collectifs.

 

Membre du « Comité Opérationnel chargé de l’expérimentation sur l’abaissement de l’exposition aux champs électromagnétiques » dans le cadre du Grenelle des Ondes.

 

Siège social :               55 rue Popincourt, 75011 Paris

Correspondance :       12 rue Lucien Sampaix 75010 Paris

Téléphone :                  01 43 55 96 08

e-mail :                          contact@robindestoits.org

Site :                              www.robindestoits.org

 

Communiqué

Paris, le 15 Mai 2011

 

Téléphonie Mobile et annexes

 

Résolution de l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe

 

Dans un projet de résolution voté à l’unanimité le 11 Avril 2011 et publié le 06 Mai 2011 sous la référence Doc12608, l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe recommande aux Etats membres de prendre plusieurs décisions.

 

Le document publié de la résolution prise par le Conseil de l’Europe le 06 Mai 2011 est accessible à l’adresse suivante :

 

http://assembly.coe.int/Documents/WorkingDocs/Doc11/FDOC12608.pdf

 

Le texte donne lieu à plusieurs observations :

 

1-      Par les termes employés la Résolution reconnaît pleinement, implicitement et explicitement, une attaque générale de la Santé Publique par les émissions du groupe technologique de la téléphonie mobile.

         Ce qui indique que, contrairement à ce qui se passe pour d’autres organismes, la littérature scientifique est ici  non seulement lue mais comprise

 

2-      La Résolution rejoint l’avis des scientifiques dont la compétence est notoire sur le fait que les travaux de l’ICNIRP, seule référence des officiels, sont dénués de toute validité scientifique. Notamment par leur totale ignorance d’une branche entière de la Science, le BioElectroMagnétisme.

 

3-      La Résolution reconnaît l’existence médicale spécifique de l’ElectroHyperSensibilité – E.H.S. – ce qui renvoie au registre de l’affabulation exotique la version officielle de perturbations psychologiques.

         La Résolution préconise l’organisation de zones dites blanches pour la protection des victimes des émissions pulsées.

 

4-      La Résolution rappelle que les technologies filaires ne sont pas toxiques.

         On peut y ajouter qu’elles sont nettement supérieures sur le plan technique.

 

5-      La Résolution affirme la nécessité d’une réglementation fixant une Valeur Limite d’Exposition (VLE).

         Dans l’immédiat à 0,6 V/m. Puis à terme à 0,2 V/m.

 

6-      La Résolution préconise une information réelle et générale de la population. En coordination avec les Associations.

 

7-      La Résolution préconise une généralisation de relevés permanents de mesures.

         Ce qui peut se réaliser par des sondes dites en continu avec gestion coordonnée entre autorités locales et associations.

 

8-      La Résolution préconise un financement indépendant pour la Recherche Scientifique. Et des dispositifs de protection pour les lanceurs d’alerte.

 

9-      La Résolution préconise une amélioration de transparence des groupes financiers.

 

Conclusion :

 

Les destinataires sont les Gouvernements des Pays membres du Conseil de l’Europe.

 

Ils sont devant deux possibilités :

                  -     suivre le Conseil de l’Europe dans la prise d’autonomie vis-à-vis de ce qu’on appelle des intérêts économiques.

                  -     poursuivre dans l’état de dépendance et d’auto-aveuglement au détriment de la Santé Publique dont ils sont censés être responsables.

 

Suivons tous avec attention les décisions et absences de décisions.

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
<br /> Aux dernières nouvelles, la haute antenne-relais qui va être construite à Beuvry, puis partagée entre tous les différents opérateurs, serait destinée pour l’essentiel :<br /> <br /> 1- aux passagers des trains pour leur permettre de bénéficier tout au long de leur trajet de la technologie 3G entre autres et ainsi leur permettre de regarder la télévision et de la vidéo sur leur<br /> portable. Quand on connaît les dimensions et la résolution d’un écran de téléphone…<br /> <br /> 2- aux probables visiteurs de l’improbable venue d’épreuves des Jeux Olympiques de 2012 à la base nautique de Beuvry, dernière base de repli, afin d’être informés en temps réel des derniers<br /> résultats et d’assister en direct aux épreuves qui se dérouleraient malgré le mauvais temps à Londres…<br /> <br /> Ce qui remettrait une couche de doutes et d’interrogations sur l’annonce faite conjointement par l’opérateur et la municipalité d’implanter une antenne pour assurer surtout une meilleure couverture<br /> aux habitants de Beuvry…<br /> <br /> - Annonce faite lors de l’unique réunion semi-publique organisée dans une certaine précipitation, d’où la faible participation des riverains de la rue seuls officiellement conviés par courrier ce<br /> soir-là et parmi eux des parents d’enfants concernés qui n’ont pu se rendre disponibles.<br /> <br /> - Annonce en partie à destination d’une minorité présente qui avait avoué avant cela son ignorance des règles d’utilisation de la téléphonie portable et donc des risques potentiels qu’elle<br /> acceptait ainsi de faire courir selon des études scientifiques indépendantes des opérateurs ?<br /> <br /> Le doute serait-il acceptable pour ce risque potentiel qu’on ferait courir à toute la population des alentours par la faute d’un manque de volonté de recherche d’informations pertinentes ?<br /> <br /> <br />
Répondre